今年7月25日11点，随着法槌的敲响，仙居“美男计”伪证案终于落下帷幕。原本是强奸案被害人的李丽因犯包庇罪被仙居法院依法判处拘役5个月，蒋甲、王乙、王丙3人均因犯妨害作证罪被判处有期徒刑6个月。
　　这是一起酒后强奸案引发的包庇案。
　　
　　同情？爱情？
　　被害人包庇强奸嫌犯成被告人
　　2007年11月3日，女孩李丽到公安局报案，称当日凌晨，在仙居城关塔山沿路四楼出租房内，她被蒋某（另案处理）强奸。经查，被害人李丽，17岁，仙居县白塔镇人，她和蒋某租住的是门对门的两间房。喝过酒的蒋某这天凌晨回到出租房，走进李丽的房间，强行与她发生了性关系。
　　蒋某的父母蒋甲、王乙咨询律师后，为帮儿子开脱罪责找到李丽，请求她向公安机关陈述是她自愿和蒋某发生性关系的。李丽没有答应。此后，蒋某的父母多次通过电话向李丽提出上述要求，李丽的态度有点松动了。据李丽交代，蒋某的父母经常来找她，她有点同情两位老人了。
　　此后不久，蒋某的父母找来蒋某的好友王丙，要王丙给李丽打电话，找机会接近她，劝她改掉证词。
　　于是，王丙经常打电话接近李丽，渐渐和她谈起了恋爱。最终，他说服李丽改写了证词。
　　2008年3月，蒋某的强奸案子被起诉到仙居法院。法官询问时，李丽说是自愿发生性关系的，但她吞吞吐吐的样子还是引起了法官的警觉。开庭后，面对证据的突然变化，检察官当庭申请延期审理，认为李丽作伪证的可能性极大，遂将有关线索移送公安机关侦查。一起多人参与妨害作证的“案中案”浮出了水面。

　　友情？爱情？
　　好友施展“美男计”终自食其果
　　王丙，今年22岁，初中文化，2005年因犯寻衅滋事罪被杭州市西湖区法院判处有期徒刑6个月，缓刑1年。王丙与蒋某是同村人，关系一直很好。据王丙交代，2007年12月底，蒋某的父母找到他，他们想找李丽私下了结蒋某的强奸案子，但李丽一直不肯接两人的电话，他们想让王丙帮忙，让他先接近李丽，把关系搞好，探探她的想法，然后再劝劝她。
　　王丙和李丽发展成为男女朋友后，两人的感情越来越好。王丙觉得瞒着李丽这些事太对不起她，于是就把自己接近她的目的告诉了李丽。李丽当时也没怎么责怪王丙，还是继续和他交往。
　　此后，王丙经常劝李丽：“蒋某是我从小玩到大的好朋友，如果可以的话你就帮帮他。”王丙说：“李丽刚开始是反驳我的，讲这件事不是随便能帮的，是要犯法的，我听了也就没再说什么了……蒋某的父母也对我保证，讲我和李丽都不会有事，我就劝李丽照蒋某父母说的写下去算了。我对她讲：就照他们说的写吧，反正律师都说没有事了，有事我找律师去。李丽还是不愿意抄写那份证明，我就对她发火，把我的手机以及坐的凳子扔在地上摔坏了。李丽见我发火，就同意写了。”

　　父子情母子情
　　双亲为子脱罪煞费苦心
　　为了帮儿子蒋某脱罪，蒋甲、王乙两人请王丙帮忙接近李丽，并多次用恳求、威胁以及金钱利诱等方式，使李丽于2008年3月1日晚抄写下一份关于蒋某无罪的伪证材料。事后王乙付给李丽5000元。
　　李丽在讯问笔录中这样说：“我在王丙住处睡觉，蒋某的父母找到王丙住处，同我见了面，蒋某的父母对我讲：你只要愿意帮我们把蒋某从看守所弄出来，我们就让蒋某娶了你，给你房子，给你买摩托车，连结婚戒指、项链等都买给你……”蒋某的叔叔则对李丽说：“蒋某判刑对你没有好处！”开庭前几天，蒋某的父母还对李丽说：“要帮就快点帮，不然就来不及了，只要让蒋某无罪，你什么要求我们都会满足你的。”
　　因为被告人李丽是未成年人，再加上案件的特殊性，法院刑事审判庭特意安排了人民陪审员参加此案件的审理。法庭不公开审理此案后，当庭宣判。宣判后，人民陪审员对该案的4名被告人进行了庭审教育。陪审员李宝弟语重心长地说：“被告人李丽，你是未成年人，又是前案的被害者，法院对你作了从轻判决。你从被害人沦为被告人，教训是深刻的，希望你好好改过自新。其他3个被告人为亲情、友情犯罪，要好好接受法律教育。”（文中当事人均系化名）